Thursday, August 6, 2009

真是如此吗? 关于 "美国的“博士后”是低工资的临时工作 "??



中国一个有很大权威的日报在200532日的一篇报道中说:XXX的学位是“中国人民大学博士”和“北京大学博士后”。这里把“博士后”当作比博士更高的学位。美国和西方其它国家的“博士后”是在取得博士学位后的临时工作,其主要任务是在导师的指导下从事课题研究和做实验。他/她的导师是掌握课题经费并给“博士后”人员工资的老板。“博士后”有时指临时工作,有时也指从事此工作的人员。“博士后”的工资很低,通常只相当于技术员的工资。


美国的“博士后”是低工资的临时工作


菲力   杰克

关键词:学位 博士 博士后 大学 研究生  


中国一个有很大权威的日报在200532日的一篇报道中说:XXX的学位是“中国人民大学博士”和“北京大学博士后”。这里把“博士后”当作比博士更高的学位。其实,中国很多人,甚至有些地方政府,早在20年前,从实行“博士后流动站”制度起就把“博士后”当作比博士更高的学位。有些单位规定“博士后”的工资和其它物质待遇比博士高。有些城市在举行留学人员交流会时,要求参会人员填写的由会议组织委员会制定的登记/注册表中,就有这样的“学位”栏目:学士、硕士、博士、博士后。笔者看到有些到美国从事研究工作的中国访问学者的名片上也标明XX大学博士,XX大学博士后。这真令在美国和西方其它国家学习、工作的华人啼笑皆非,因为在这些国家“博士后”不是学位,而是低工资的临时工作。


在美国和西方其它发达国家,研究生在取得博士学位半年前就开始找工作;如果找不到正式工作,就找“博士后”临时工作。
得博士学位后的正式工作,其职务或职称,在大学从事教学工作是助理教授(Assistant
Professor),相当于中国的讲师;在企业从事工程技术工作,是高级工程师(Senior
Engineer);在科学研究单位从事研究工作,是高级研究员(Senior Scientist,直译是“高级科学家”或“高级科学工作者”)。
在美国没有与中国科研单位的“研究员”对应的职称。有些留学人员在名片或个人简介中标明“高级研究员”、“高级科学家”,中国内地的人以为他们的职称比国内的“研究员”更高,或比一般的科学家贡献更大。这样理解是错误的。 


美国和西方其它国家的“博士后”是在取得博士学位后的临时工作,其主要任务是在导师的指导下从事课题研究和做实验。他/
的导师是掌握课题经费并给“博士后”人员工资的老板。“博士后”有时指临时工作,有时也指从事此工作的人员。“博士后”的工资很低,通常只相当于技术员的
工资。而取得博士学位后的正式工作的工资比技术员和“博士后”的工资高两倍左右。有些“博士后”的工作甚至比技术员的工资低很多。笔者一个朋友在一个小城
市的名牌大学当“博士后”时的工资只有每月
1000美圆,而当地技术员的工资是每月1500美圆左右。
 

在美国,长期在大学或研究单位当“博士后”是不光彩的,因为这说明这个“博士后”在劳动力市场上没有竞争力,找不到正式工作。笔者在美国波士顿市有一个中国朋友,他1988
来美国,花了六七年时间取得了生物学博士学位。毕业后长期找不到正式工作,只得在某大学的一个研究室里当“博士后”,当了六七年,直到与笔者失去联系。在
开头一两年,当别人问他做什么工作时他还会说在某大学做“博士后”工作;后来,他就不好意思说做“博士后”工作了,只说在某大学搞研究工作。笔者在华盛顿
市的一个朋友
2003年讲述了一个华人“博士后”的故事:此人获得第一个博士学位后做了四年“博士后”工作;因为找不到正式工
作,于是他再进大学读书,获得了第二个博士学位;此后他还是找不到正式工作,继续做“博士后”工作多年,直到笔者听到此故事时为止。那个“博士后”在做
“博士后”时一直没有停止找正式工作。有些用人单位的人力资源部经理对他说:“你连找工作都不会,怎么能证明你会工作呢?”
 


怪的是,在美国和西方国家低工资的临时工作“博士后”在中国竟然成了比博士更高、更光荣的学位!为什么会出现这种相反的现象呢?其中一个原因是:有些中国
留学人员在美国和西方国家取得了非热门专业(例如数学、物理学、生物学、化学、哲学、政治学、历史学等)的博士学位,找不到正式工作,不得不做“博士
后”,直到他们回国。他们中的某些人回国后便说:“博士后”是比博士更高的学位,或比其它工作更好的工作。那些“博士后”中的一些人后来取得了很高的地
位,于是他们关于“博士后”的说法就令国内很多人信以为真。
 


实,中国教育部现在已经知道美国和西方国家的“博士后”不是比博士更高的学位。国内有些单位向教育部问及此事时,教育部也明确答复了他们。但是,至今中国
仍然有很多人认为“博士后”是比博士更高的学位,以至中央报刊的文章还会如本文开头所说的那样介绍一个人的学位。笔者希望,关于“博士后”的问题,不要再
以讹传讹了。
 

20055月)






13 条 关于 "美国的“博士后”是低工资的临时工作" 的评论









[回复]


访客:访客
| 2008/02/11, 01:56 | IP地址:75.0.150.*



博士后虽然不是学位,但是也是一种培训过程。很多专业和工作都要求有1-2个博士后的经历。在做博士后期间,你的老板仍然是你的导师 (advisor). 博士后相对于博士有更独立的研究计划。
中国学生在国外面临很多问题,并不只是学术方面的。如果你的语言过不了关,当教授就比较困难。
这篇文章的作者可能没有出国读过书吧。为什么不能多一些理解,少一点忌恨。







[回复]


访客:访客
| 2008/02/11, 23:31 | IP地址:58.49.234.*


恰好相反,写这篇文章的人应该是在国外读过书的,只是没在国内读过博士,不了解中国的情况。在国外,诚如文章所说,博士后就是为那些找不到工作的博士而设
的,给他们一个机会继续从事科学研究,也让导师有机会继续使用廉价劳动力(读博士也是一样的性质)。在中国,博后流动站自李政道倡议之始,就不是一个博士
收容所,而是博士们毕业后进一步提高业务能力的职业培训学校。其实归根到底,原因是中国的博士远远达不到国外博士的平均水准,能力不足,需要继续修炼。所
以博后在中国实际上高于博士,中国博后的水平大约与国外的博士相当。






文章的作者在美国获得了博士学位 [回复]


吴国发
| 2008/02/12, 06:02 | IP地址:68.163.101.*


这篇文章的作者在美国获得了博士学位,并在美国工作。









[回复]


访客:访客
| 2008/06/11, 19:53 | IP地址:130.239.71.*



无知的作者,博士后在早期是找不到工作的博士临时做科研,现在早已发展成一种职业,试问国外现在的大牛的教授有几个没有博士后经历的???







[回复]


访客:访客
| 2008/06/20, 00:42 | IP地址:220.181.55.*



以上说得基本都对,只是我们需注意的是中国把美式教育体制搬过来,肯定得慢半拍,以后可能就差不多了,现在逐渐地博后在中国也是低工资的临时工作.说到博士水平,那不一定土博就一定比洋博差!







偏颇偏颇 [回复]


访客:访客
| 2008/09/01, 17:01 | IP地址:172.21.210.227,



通常博士毕业很少直接就可以在大学做讲师的。
博士后是桥梁,不是临时工。
也许作者在美国是这么看的,但是在欧洲没人鄙视捏。







请理解博后 [回复]


访客:访客
| 2008/09/27, 09:36 | IP地址:97.103.100.*



虽然说不能高看博后,但也不要这么贬低博后啊。
毕竟科研人员当中大多数都是博后。







[回复]


访客:访客
| 2008/10/01, 14:36 | IP地址:172.18.178.208,



博士后是找工作的缓冲阶段。
毕业能直接找到比较理想工作的,通常是不会做博士后的。







[回复]


访客:访客
| 2009/03/03, 07:42 | IP地址:128.205.15.*



博士后,博士都是龙蛇混杂的,不要一竿子打死全部人
能做到HAVARD的博士后的人相信也不是什么找不到工作的吧!







[回复]


访客:访客
| 2009/03/12, 14:03 | IP地址:134.7.114.93, *


只有国内一群无知(以为博士后是比博士更高一个级别的学历/学位)的sb博士才用什么"博士后"这个称谓来炫耀自己高人一等.
不少此类sb还在国外大学让人觉得脑残.本来在国内已经获得"博士(是否合格还不一定)"学位和教授或副教授职称,
还向国外大学申请别人的"postdoctoral" 工作, 闹得别人纳闷直问, 你在中国不是已经获得博士学位并取得教授/副教授工作,
干嘛还委屈自己来我们这里干次等的活. 在国外有(硕士博士)留学经历的中国人大概都清楚,
所谓的"博士后"是一个研究工作岗位,一般是一些大学里的研究机构因手头有一些项目需要人手(当然要博士毕业的人)一起干, 因此提供工作岗位,
项目有大有小,经费有多有少. 一般国外(主要指发达国家)的博士毕业后能找到好工作的话, 不会再干所谓"博士后"这类工作.
国内可能不少人才以为"博士后"是学历或学位, 但有国外研究工作经历的中国人中, 也有不少明知故傻,
回国之后当成炫耀自己比国内的"博士后"更高一等的资本. 还有人更是通过做假证明自己有"博士后"经历, 或获得"博士/硕士"学位.
曾经留学美国的GOOGLE全球副总裁李开复博士在一次论坛上就针对中国所谓的"博士后"认识跟国人解释过.






[回复]


访客:访客
| 2009/05/03, 14:49 | IP地址:24.248.245.*


不过说真的,有人想继续研究自己做的东西,还是适合做博后的,我也同意上面有人提到的看法,博后已经是一种职业。博后并不代表找不到工作的人群,如果是哈
佛耶鲁的博后,恐怕很多人辞职了也会去做,毕竟在好的学校得到训练,出来以后的确会有很大提高。楼主写文章的态度有一点偏激。






[回复]


访客:Michele
| 2009/05/03, 15:01 | IP地址:24.248.245.*


想想以后工作,有可能就做不了自己手里正有所进展的研究,其实权衡两者,有人也会选择做博后,如果很多世界大牛人物一开始不选择做博后,怎么能够做出那么
多科学贡献。我觉得这在于人的阶段性职业定位。能够去做博后的人,应该还是至少可以找到一份像样的工作吧,只是找到工作以后跟自己的研究不对口的很多,研
究了那么多年的东西不能产生价值,到单位还要重新开始公司运作的一套,我觉得会产生一种价值错位的感觉。而往往喜欢专注于研究科学问题的人大多不太喜欢处
理周遭的人际关系,而工作中处理的一些问题其实很简单但是很繁琐,所以往往有人会选择做博后。






不要再忽悠国人了 [回复]


访客:访客
| 2009/06/10, 22:11 | IP地址:116.77.49.*



博士后,再全世界都没法找到的学位(虚伪),在中国却被那么多人用来评职称,要待遇,捞资本,踏实一点,干出成绩,博士学位也够了,没必要忽悠国人,我是博士后毕业,你其实是找不到工作的临时工。




No comments:

Post a Comment